用户评价
298 条评价
基于真实用户反馈
医学顾问非常负责,报告出来一个月后还主动回访,问我父亲的治疗进展,并告知有新药临床试验信息可以留意。这种持续的关注让我们家属觉得很暖心,感觉不是检测完就结束了。
机构回复
检测只是服务的开始。我们希望通过定期回访和资讯更新,能在您的抗癌路上持续提供支持。感谢您对我们长期服务的认可,我们会坚持做好。
整体流程规范,客服有礼貌。主要不满意是预约采样时间有点折腾,因为我这边医院采样点的时间和实验室接收时间需要衔接,来回协调改了几次才定下来。希望能把采样点的可预约时间和实验室接收节奏匹配得更好,让用户预约更顺畅。
机构回复
很抱歉在采样预约环节给您带来了不便。您提到的采样点与实验室接收的协同问题,我们已记录并将与合作伙伴共同优化排期系统,提升预约效率和一次性成功率。感谢您的反馈,帮助我们改进流程。
检测本身我觉得是靠谱的,客服态度也不错。但价格确实不便宜,而且报告里的‘潜在遗传风险’部分,解读得比较谨慎,说的是‘风险可能略有升高’,这种表述让我有点困惑,不知道到底该重视到什么程度。感觉花了钱,还是有点不确定性。
机构回复
感谢您分享真实的感受。我们理解您的困惑。遗传风险的解读需要极其严谨,避免造成不必要的恐慌,因此表述上会趋于保守。我们会在后续解读中,更加注意解释这类表述的实际含义和后续行动建议。关于价格,我们会持续努力让服务更具性价比。
整体服务流程规范,报告内容专业。就是觉得赠送的健康咨询服务预约有点难,热门时间段总是约满,好不容易约上了,时间也比较短,有些想问的细节没来得及深入聊。希望这方面能增加一些资源。
机构回复
非常抱歉给您带来了不佳的预约体验。由于解读医生资源有限,高峰期确实存在预约紧张的情况。我们正在积极扩充专业的解读医师团队,并优化预约系统,以期更好地满足用户需求。
技术应该挺厉害的,报告内容很详实。但对像我这样的普通家属来说,信息量太大反而有点无从下手。虽然有一次电话解读,但很多内容听完就忘了。如果能附送一个针对我家人情况的、重点清晰的随访建议备忘录(纸质或电子版),可能会更实用。
机构回复
您的建议非常具体且实用!“信息过载”确实是精准医疗面临的一个普遍问题。我们将评估制作个性化随访摘要的可行性,帮助家属抓住重点,更好地参与治疗决策。感谢您的智慧贡献!
检测很有必要,客服沟通也顺畅。唯一小遗憾是报告电子版推送后,我提出想寄送一份纸质版给老家的主治医生看,被告知需要额外付费而且流程较慢。虽然能理解成本问题,但作为一项高端医疗服务,提供一份免费的纸质精要报告,体验会更完美。
机构回复
您关于纸质报告的建议非常合理。我们已计划优化此项服务,对于有需要的用户,我们将免费提供一份包含核心结论的纸质精要版,方便线下呈递给医生。具体规则将在官网更新,感谢您的推动!
因为主治医生推荐来做检测的。整个咨询和检测环节都挺好的,专业度够。就是报告出来后,我感觉解读专家更偏向于介绍检测到的基因和药物,对于我关心的“如果这些药都用不了,接下来该怎么办”这个问题,给的后续建议比较泛,比如推荐临床试验平台、多学科会诊,感觉不够具体。可能也是因为这个问题本身比较复杂吧。
机构回复
非常感谢您的深度反馈。您提出的问题非常关键。在后续无明确靶向药可用时,如何提供更具操作性的建议,是我们的解读服务需要深化的部分。我们会将此纳入案例研讨和专家培训,力求在未来提供更全面、更具指导性的参考。
服务整体不错,但可能是送检样本比较多吧,感觉客服后面有点忙不过来,有一次回复稍微慢了。报告内容很详实,但对于我们普通家属,最关心的‘有没有药’这个结论,如果能放在最前面就更好了,现在要在一堆数据里找。
机构回复
诚挚感谢您的反馈。关于报告结构,我们已在优化,新版本将把‘临床用药建议摘要’置于报告首页。同时,我们会加强客服团队的人员配置和培训,确保响应及时。再次感谢您的宝贵意见!
报告很厚一沓,数据详实,但对我来说信息过载了。我主要关心有没有靶向药可用,但需要从一大堆信息里自己找结论。电话解读时,顾问虽然解释了,但语速有点快,很多医学名词听完就忘。建议能针对我们这种‘小白’用户,在解读时放慢语速,多用生活化的例子。
机构回复
非常抱歉,我们的报告解读服务没能让您完全轻松地理解。您提的‘语速’和‘生活化举例’是非常具体的改进点。我们会立即对解读顾问进行专项反馈和培训,确保沟通更耐心、更通俗。您可以随时预约二次解读,我们将为您安排更细致的服务。
整体还行,报告内容详实。但我觉得从检测到拿到报告的周期有点长,等了将近三周。虽然知道需要时间,但期间病情可能有变化,等得心里没底。另外,报告电子版先出,纸质版寄送又慢了好几天,希望能同步或者更快。
机构回复
抱歉让您经历了较长的等待。检测周期受样本质量、检测项目复杂度及严谨的质控流程等多因素影响,我们正在通过流程优化努力缩短时间。关于纸质报告递送慢的问题,我们会与物流方沟通改进,并优先推广电子报告。感谢您的反馈,这帮助我们找到可改进的点。
咨询老师很专业,解释清楚。但整个流程下来,感觉环节有点多,线上要填不少表单,接了好几个不同部门的确认电话。虽然知道是为了严谨,但对于正在照顾病人、心力交瘁的家属来说,还是希望能把流程简化一些,一个窗口对接到底可能更省心。
机构回复
非常感谢您从家属角度提出的切身建议。我们深刻理解简化流程对您的重要性。我们正在review全流程,目标就是整合环节、减少重复沟通,争取实现更高效、更省心的“一站式”服务体验。
产品和服务本身是认可的,报告也有用。但和我之前做WES的机构相比,感觉你们这边的整体包装、用户平台界面看起来没有那么‘高大上’,略显朴实。对于年轻用户来说,美观易用的APP或查询界面也是体验的一部分,希望以后能改进。
机构回复
非常感谢您提出的宝贵意见!我们一直在打磨产品的内核(检测准确性与解读深度),您提到的用户体验和视觉设计确实是我们正在重点升级的环节。新的用户平台已在开发中,敬请期待!
咨询老师很专业,但感觉他们太忙了,每次回复虽然质量高,但间隔时间有点长。有时候一个问题,要等到第二天才有详细回复。希望响应能更及时些。
机构回复
抱歉让您感到等待。我们正在努力平衡咨询深度与响应速度,将通过团队扩充与内部流程优化来提升响应效率。感谢您的耐心与宝贵意见。
报告内容很全面,但排版和图表可以更友好一些。有些图表字很小,颜色区分度不高,对我这种中年人来说看着有点费力。如果能优化一下报告的可读性设计,体验就更完美了。
机构回复
非常抱歉给您的阅读带来了不便。我们已经将“报告可视化与可读性优化”列为近期重点改进项目,包括调整字体、色彩和布局,感谢您的直接反馈!
因为老人行动不便,取样是护士上门进行的。护士手法专业,态度亲切,还耐心安抚了老人的紧张情绪。整个采样过程很顺利,这个增值服务对我们家属(肺癌家属)来说非常非常重要。
机构回复
采样是检测的第一步,确保患者舒适、样本合格至关重要。我们精心筛选并培训合作护士团队,正是为了给行动不便的患者提供便利。感谢您对我们上门服务的认可!
共 292 条评价,第 12/20 页